特首梁振英昨日发表题为《用好机遇、发展经济、改善民生、和谐共融》的施政报告。这是已经宣布不谋求连任的梁振英任内最后一份的施政报告。
这最后报告的发表，令人有不少感慨。五年前这个时候，梁振英满怀壮志宣布参选，最终成功当选，五年任内，特区经历了风风雨雨，他本人的工作也招来了毁誉参半的评价。今天，离开任期结束只馀五个多月，梁振英在这最后一份施政报告中可以坦然说出：他在竞选政纲中对市民作出的承诺，今天已经基本兑现，未完成的也已经有了一个解决方向。
回顾梁振英过去四年半的工作，他是可以大声说出问心无愧这句结语的。别的不说，光是房屋和土地一项，就如昨日最后一份施政报告中所指出：在其任内五个财政年度卖地可以兴建的住宅数量，是其前任的一倍；未来三到四年，一手私人住宅楼宇的供应量比本届政府上任时将会增加百分之四十五，公营房屋则增加三分之一。对梁振英再带偏见的批评者，在这一事实面前也应该收声。
当然，梁振英这一份最后的报告，并不是要为自己评功摆好，更不是要再发出什么豪言壮语；一如其过去四年半在经济、民生的施政务实有为一样，报告提出的仍然是一系列解决问题的决策和方向，仍然是办实事和讲实效，不因所谓看守政府而苟且马虎，更不因个人毁誉而不敢提出具争议性的建议。
其中，最为各方关注的退休保障问题，梁振英坚持，自参选政纲以至四年半任内他从来没有说过全民这两个字，他一直说的是为有需要人士提供退休保障。梁振英指出：政府资源这个饼就这么大，全香港的人都去吃，真正有需要吃的人就只能少吃了，我们为什么要分薄那些执纸皮、执铁罐的老人家的钱？
报告提出在现行长者生活津贴之上提供另一层高额津贴，并放宽资产限额，估计有五十万名长者可以受惠；另外长者二千元私家医生医疗券的受惠年龄由七十岁降至六十五岁，私人企业公积金与长服金、遣散费对冲取消。这些建议都是合情合理和切实可行的，也应该为全社会和立法会所接纳。如果反对派议员硬是要全民退保而不予通过，那么，受害的只会是真正有需要的贫困长者，而这些名为为民请命的议员实际上就站到市民的对立面去了。
报告另一亮点或估计将会引起较大争议的，是建议释放一部分保育价值不高的部分郊野公园土地改为建屋之用，眼前两者比例为六比一，即一尺建屋用地对六尺郊野公园用地，在一地难求、排队上楼要等超过三年的今天，显然已经到了必须作出改变的时候，但来自保育团体的司法覆核和反对派的阻力又怎会少得了呢？这是梁振英最后一份施政报告留给下任特首和全港市民的一个大问题。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
