当前位置:新时社网 >> 评论 >> 新时社评 >> 梁振英“最后报告”仍务实有为

小三评估错不在名称而在过度操练

  教育局昨天向全港小学发出通函,要求安排学生参与二〇一七基本能力评估研究计划,以取代引起争议的小三全港性系统评估,即TSA。有关评估将于今年五月推出,全港约五万名小三学生需要参加。

  有关决策昨日甫宣布,便已经引来另一番争议。教育当局强调,新设的评估研究计划只是日常学习的一部分,目的是评估学生的学习能力和作为教学进度的参考,不需安排学生特别操练,因此不会有压力。

  但是,一些教师及家长团体则提出质疑,指出TSA只是换了个名称,是换汤不换药,学校为了成绩和名次,仍会以各种方法迫学生操练,压力不会因此减少。

  就有关议题,基于前一阶段广大家长对TSA的强烈意见,社会人士也普遍反对学生过度操练,因此,教育局有必要把此次的修改目的和做法向家长和校方说清楚,并且要在推行过程中予以切实的监察,不能让TSA过度操练的现象死灰复燃,小三学生仍然无法摆脱沉重的压力。

  如果确如教局所言,过去的全港性系统评估TSA,或现在改了名的小三基本能力评估研究计划,目的都只是为了评估学生进度,那么,教局就必须认真研究学生的压力究竟从何而来,以及针对压力的来源而找出解决办法,否则,只是换个名字,把全港系统性评估改名为基本能力评估研究计划,也就确实只是换汤不换药,问题并没有得到解决。

  事实是,不管是新瓶也罢、旧酒也罢,关键其实并不在机制、更不在名字,而是在于长期以来逢考必操、逢试必练的应试文化和操练越多越好的盲目心态。而这种文化和心态存在于两个方面,一些校方,唯恐学生表现不够好、影响学校在教育当局评估中的得分和名次;而部分家长则是羊群心态,只要有学校为学生操练,他们就会要求自己的子女也得到同样的操练,否则就会蚀底了。

  因此,眼前的问题,并不在于TSA改了个什么名字,而是教育当局必须对症下药,在宣布改名重推评估的同时,明确宣布不得操练,不许推出任何用于评估的补充材料,如有校方或教师违反,就要立即予以制止及追究,包括公布违规学校的名字,或对其评估表现作出分数扣减才有可能真正做到停止操练。

  当然,教局及部分校方也曾诉苦,指要求操练是家长的意思,不是校方追逐名次。但一来校方应掌握教学大方向和向家长提供正确的观念,不是说家长要什么就提供什么;二来,此种应试文化或应试教育已经日益为家长和社会所唾弃,让孩子愉快学习及减少功课压力已经成为不少家长认同的主流趋势,小三基本能力评估研究计划切勿再重蹈覆辙。

  

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜