选举以前，外界认为候选人蔡英文是空心菜，永远不表明自己的真正主张与立场。选举后，外界又感觉蔡英文是发夹弯，她究竟是空心菜或发夹弯？或两者皆是。选举空心菜、施政发夹弯代表什么现象？未来影响如何？值得思辨。
台湾中国时报刊文说，空心蔡印记早已牢牢刻在候选人蔡英文身上，就不多谈，民进党执政仅仅10余天，发夹弯现象几乎已成为社会共同认知。民进党长期反对美猪开放，农委会主委曹启鸿上任前一句 哪有能耐不开放，后来又有转弯的谈话；林全院长一改当年民进党誓死反电价上涨，做出未来缓涨的宣示，还有更多类似事件就不细表。民进党昨非今是，真是罄竹难书。
如果发夹弯只是公共政策立场的转向，民众除了批评新当局换了位置就换了脑袋以外，也只能摸摸鼻子，无奈接受民主制度的必要之恶，下次认清政客的本质，学乖一点，别再受骗就是了。但是如果发夹弯涉及的是国家认同、台湾方向、道德诚信等问题，发夹弯不论是工具论或目的论，都是道德沦丧，更是台湾沉沦的夺命弯。
蔡英文在520就职时，庄严宣誓 必遵守宪法，作为台湾地区领导人，不仅应该遵守台湾地区宪制性规定，也应该捍卫史观。但民众看到的是，蔡英文在就职演说中提出要建立原民史观，台新当局教育部的第一项政策就是废除课纲微调。这些发夹弯的背后，是对自己以往坚持的最大欺骗与否定。
任何人都应该尊重原民史观，同样地也应该尊重客民史观或闽民史观，但是作为国家元首，却必须尊重与捍卫史观。新当局上任立刻用行政力量废除一个经法院及监察院都认为没有不法程序的课纲微调，重新以台湾与中国的关系书写两岸关系。简单地说，新当局要从史观的认同上，彻底切断台湾与历史中国、台湾与1949年前的连结。
统与独都是一个政治选择，不涉及谁是谁非的道德问题，但是任何政党或个人，嘴巴上说要尊重台湾地区宪制性规定，所做的却是淘空。蔡英文宣示要捍卫台湾，但是作为民进党主席的蔡英文却不愿意放弃民进党的台独党纲，这是一个什么样的政治图象？
民进党深信选举才是王道，只要赢得选举，就等于政治正确，宪制性规定由其解释，历史由其书写。面对一个已经遭其彻底击溃的国民党，在发夹弯的道路上，民进党没有一丝愧疚或忏悔，不在乎是否已经破坏了社会最需要的道德与诚信，而认为成王败寇才是政治的金科玉律，将别人不可以，但是我可以视为胜利者的座右铭。
在新当局上任之前，民进党立委就自动将两岸协议监督条例草案中，原本坚持的两国改成 两岸，这只有一个解释，新当局不是害怕国民党，而是担心触怒中国共产单。新当局代表在WHA中不敢坚持使用Taiwan，也只有一个解释，就是担心主办单位以违反规定为由，或遭到抗议，致使代表团无法顺利与会，甚而影响下次的参与。这充分显示， 成王败寇思维的民进党，充分了解人在屋檐下，不得不低头的权力政治本质，在野时任意批评诋毁，轮到自己上场，为了偷生苟且也无妨。
将法理台独作为目的难以成功，将文化台独作为工具只会让台湾精气被吸干而灭亡。温良恭顺的国民党或许不是发夹弯的民进党的对手，但是翻云覆雨的发夹弯却会摧毁台湾的基本价值。民进党更别忘了，当台湾不再讲道理，只相信权力就是公理时，未来台湾拿什么去与对岸讲道理、争是非？
作为真爱台湾的台湾人，期待的蔡英文，能从空心蔡经过发夹弯进化为忠诚的宪法捍卫者。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
