当前位置:新时社网 >> 评论 >> 新时社评 >> 大公报社评:人大“一锤定音”梁游收档正气上扬

大公报社评:人大“一锤定音”梁游收档正气上扬

  梁颂恒、游蕙祯两人在立法会违法宣誓辱国播独,事件已闹成轩然大波,全国人大常委会已定明(三)日上午在北京举行会议,有关对基本法一〇四条的解释排在议程首项,释法已近在眉睫。

  按照基本法第一五八条规定,全国人大常委会在释法前,必须先徵询基本法委员会的意见;为此,在港的基本法委员会委员,以及部分港区人大常委、代表昨日已经赴京,准备明日上午先行开会,然后由全国人大常委会开会商议释法。

  特首昨强调,事件希望尽可能在香港范围内解决,但不能够排除释法的可能性。

  事态至此,可以说,释法已经如箭在弦、迫在眉睫,对梁游二人宣誓问题的处理,已经不再是立法会和特区司法机关的范畴,而是已经上升到国家宪制的层面,不管梁游二人及其支持者再如何负嵎顽抗,今日还要硬闯,不管少数舆论又在那里哀鸣或怒骂、反对释法,释法都已经势在必行、无可阻挡,且一锤定音,成为梁游事件以至特区今后有关问题的唯一圭臬和定论,必须严格执行,不容半点异议。

  事件发展到这一步,堪称法理昭昭、大快人心,一切胆敢挑战一国两制底线的违法行径,胆敢以民族荣辱和国家安全为肆意嘲讽对象的狂妄言行,在强大的国家宪制和法律面前都只会碰得头破血流、丢枪弃甲,落得个身败名裂的下场。

  对于此次人大释法,有好心人可能会以为,割鸡焉用牛刀,对付梁颂恒、游蕙祯这两个小巴喇子,赏两记耳光小惩大戒,也就是了,又何必真刀真枪,劳驾到全国人大释法咁大件事呢?也有人认为,全国人大一出手,特区司法矮半头,如此不是还要被扣上干预帽子吗?

  有关说法,大谬不然。

  事实是,梁游两人是不成气候的小儿科,但在堂堂中华人民共和国香港特别行政区立法会宣誓时,口称支那、语出Fxcking,还要身披HONG KONG IS NOT CHINA,则绝非等闲事、绝非小儿科,作为全国宪制架构唯一立法机关的全国人大不出手、不履责、不释法,那世间还有天理、国家还有国法、特区还有法治、两制又还有底线吗?

  就在前天刚在京闭幕的党的六中全会上,据报道,与会代表曾经谈到香港特区立法会这一宣誓闹剧时,一些人气得肺都炸了,坚决要求中央必须依法处理,绝不可容忍这种歪风恶气蔓延下去。代表们这一强烈反应是完全可以理解的,全国人民艰苦奋斗、建设国家,无数前辈先烈付出了鲜血和生命代价,才换来国家和人民的今天,也才会有回归和一国两制,怎麽,梁游之流,于国于港并无半点贡献,居然以如此轻蔑的态度公然辱国、鼓吹港独,这一口气,叫全国人民怎咽得下?全国人大常委会怎能不发声?

  因此,事实摆在眼前,全国人大释法,首先当然是要就梁游违法拒誓事件,即基本法第一〇四条特区官员、议员都必须宣誓拥护基本法、效忠中华人民共和国香港特别行政区的规定作出阐述,包括明确界定宣誓只能有一次而不能有两次,同时更重要的,是要对一切违反基本法和挑战一国两制的违法言行作出严正的示警:有宪必遵、有法必依、有令必行,绝不会容许香港特区成为宪外之区,无视中央的宪制地位和权力。

  至于说,人大释法对特区司法独立是否会构成障碍?那是一叶障目之言。人大释法与特区司法和法治根本是两个不同层面,人大前曾释法的港人内地子女居港权、补任特首的任期,以至审讯刚果外交官员的外交问题,又岂是特区法院所可能解决的?

  全国人大释法,梁游两名小丑固然将会得到应得的惩罚,喊都无谓,对其他一些也曾以不同方式不严肃依法宣誓的议员,以及为他们护航的反对派,也将是一次极为深刻的教训和提醒。特区回归十九载,一国两制必须坚持以一国为前提、两制相尊重,任何企图挑战一国和鼓吹分裂的言行都是为法所不容的,违者必须付出代价。就让拥护基本法、效忠中华人民共和国香港特别行政区的声音在一切官方宣誓仪式上庄严地响起!

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜