立法会主席梁君彦昨天宣布已作出决定，今日不会安排梁颂恒、游蕙祯二人重誓。
梁君彦这一决定，及时、明智，而且合宪合法，是其出任主席处理宣誓问题以来最有承担的一次，也令不少关注事态发展的人士吁了一口气。
事实是，如果今日梁君彦准许梁游二人重誓，后果只可以用惨不忍睹四个字来形容：
一是建制派议员必将全部拉队离场，剩下梁君彦孤家寡人面对二次流会的困窘局面；
二是事件进一步令行政、立法、司法关系陷于紧张，并必将导致日后本港司法机关以至全国人大释法推翻立会主席决定的严峻后果。
如果真是这样，特区和中央的关系、市民对一国两制的信心，不可避免都会受到冲击，政治争拗和对立势必加剧，全社会都将会为此付出沉重代价。犹幸昨天梁君彦作出了不誓的决定，把事态结果交回到司法裁决手上，立会得以避过了一场宪制危机。未来特区法院作出何种裁决，包括梁颂恒、游蕙祯二人是否已丧失议员资格，立会主席是否还有权为二人监誓，以至最终是否需要提请全国人大释法，都将会成为司法机关和特区政府的权责，立会主席依法处于一个执行裁决的位置，亦无损于立会的权力及运作。
昨天，在梁君彦作出不誓的决定后，梁游二人固然死鸡撑饭盖负嵎顽抗，扬言今日要进入议事堂要求宣誓，反对派也在嚷嚷什么建制派逼宫和梁君彦跪低。这真是一派胡言。事实是，梁君彦作出不誓的决定，最少有三点有力支持和充分理据，不仅不是跪低，而且是可以挺起胸膛和理直气壮的。三点支持和理据：
一是尊重司法。特首梁振英和律政司司长袁国强，本月十八日已经入禀高等法院，要求司法覆核，覆核内容主要是要求法院颁布梁颂恒及游蕙祯的议席已经悬空，因为两人明知宣誓的模式、态度和要求，当日仍如此表现，披上香港不是中国的布幅，三次将CHINA读成支那，更以手指交叠的手势表示假誓，如此已足以证明他们拒绝宣誓，依法其议席已经悬空，立会主席亦无权为二人安排再誓。
二是社会上，不说全城怒吼、最少也已是民意沸腾，连日百万市民签名联署谴责，今日将有万人到立会门外表达诉求。立会是民意架构，到底是安排二人重誓符合民意、还是不安排二人重誓符合民意，答案已是一字咁浅。
三是立会运作。全体建制派议员这次重任在肩、一力担承，讲到明再誓就不惜再流会，梁君彦是否要面对一个不能运作、无法议事的局面？作为主席，到底是确保议会正常运作重要，还是其实已经不再存在的所谓梁游宣誓权利重要？答案也是一目了然的。
本文为新时社报社评
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
