导读
去年12月，安邦系在两次举牌大商股份后，将其股价亦推至高位。但随后大商股份一路下挫，使得安邦系的持股出现了巨额浮亏。不仅在持股的大商股份上，在另外举牌的4家上市公司中，安邦系目前也同样出现了巨额的账面亏损。
见习记者 饶守春 北京报道
在被野蛮人安邦系举牌增持至持股10%两个多月后，大商股份（600694.SH）大股东突然展开了回击。
3月1日晚间，大商股份发布公告称，公司大股东大商集团及其一致行动人于近一个月内增持公司股票4.28%，持股比例随之升至15%。根据公告中披露的增持价格计算，本次增持耗资接近4.5亿元。
大商集团此番毫无征兆地增持大商股份，或有意拉开与安邦系的持股差距。本次增持前，大商集团及其一致行动人共持有大商股份10.72%的股权，仅比安邦系多出0.72%。当时，面对安邦系的来势汹汹，大商集团并未急于采取任何行动，但随着大商股份股价的持续下跌，大商集团似乎找到了勇挫对手的最好时机。
而反观曾在高位增持大商股份的安邦系，如今仅在大商股份中便面临浮亏2.87亿元的局面。
增持疑回击野蛮人
自去年6月股市深度调整以来，大商集团及其一致行动人已对大商股份进行了三次增持，最新一次则是刚过去的二月份。
根据大商股份3月1日晚间发布的《简式权益变动报告书》显示，本次大商集团及其一致行动人在整个二月期间，共对公司增持了1256.7万股，占公司总股本的4.28%。经过本次增持后，大商集团方已合计持有大商股份4405.79万股，占公司总股本的15%。以公告中披露的增持价均价计算，本次增持大商集团共耗资近4.5亿元。
这是大商集团方继去年7月初和8月底后，第三次对大商股份进行大手笔增持。梳理大商集团方对大商股份这三次增持，其中一个共同点，即为大商集团方均是在公司股价在某一个阶段的低点出手，精准抄底。
去年7月，两市在经历一波大调整后，包括大商股份在内的多只个股出现了股价的大跌。其中，大商股份股价从六月中旬的72.08元一路跌至大商集团增持时的39.10元，跌幅超过75%。此时，大商集团以均价为41.7元每股的价格，一举耗资4662万元，增持大商股份111.81万股。随后，随着国家队入场救市，大商股份股价随之大涨至八月中旬的46.83元，涨幅接近20%。
但是在八月中旬后的又一次股市调整中，大商股份股价再次大跌。仅十天时间，大商股份股价便从45.97元跌至30.95元，跌幅超过32%。随后，大商集团再次出手增持公司451.33万股，增持均价为34.265元。经过这次增持后，大商集团方持有大商股份比例达到10.72%。与此同时，大商股份股价也一路上扬至安邦系举牌前夕的63.9元。
大股东告知上市公司关于本次增持的理由，是基于对公司未来前景的看好。大商股份证券部工作人员告诉21世纪经济报道。
比较上述三次增持，前两次大商集团方选择增持也许是为稳定股价，其这次的增持或许与在最佳时点抵御野蛮人安邦系的进入也有些许关系。 一位接近于大商股份的知情人士透露。
去年12月，安邦系连续举牌大商股份至持股比例达到10%，与大商集团方的差距只有0.72%，而随着此时股价的大跌，大股东及其一致行动个人在此时低价大幅增持，将其与安邦系的持股比例差距增加到了5个百分点。
安邦系持股普遍浮亏
去年12月，安邦系在两次举牌大商股份后，将其股价亦推至高位。但随后大商股份一路下挫，使得安邦系的持股出现了巨额浮亏。不仅在持股的大商股份上，在另外举牌的4家上市公司中，安邦系目前也同样出现了巨额的账面亏损。
据21世纪经济报道记者统计，安邦系最早在去年11月买入大商股份，并在12月10日构成第一次举牌。随后仅过六个交易日，安邦系在12月18日再次触及大商股份的举牌线，持股比例刚好超过10%。根据当时公布的《简式权益变动书》显示，安邦系两次举牌的均价约为44.92元，共耗资约14亿元。
然而，截至3月2日收盘，大商股份股价仅报收37.87元每股，相比于安邦系的增持价格，跌幅为15.69%。同时，以这一最新股价计算，安邦系目前共持有大商股份2939.39万股中，合计持有市值则为11.13亿元。相比于此前增持耗资的14亿元，仅在大商股份上，安邦系便出现了2.87亿元的浮亏。
除此之外，21世纪经济报道记者根据安邦系自去年11月后举牌另外的5家上市公司计算，除去一直处于停牌的万科A（000002.SZ）外，其余4家也都出现了不同程度的浮亏。
其中，金风科技（002202.SZ）浮亏5.57亿元，成为其中浮亏最严重的公司，其余如欧亚集团（600697.SH）、金融街（000402.SZ）和同仁堂（600085.SH）则分别浮亏0.63亿元、0.64亿元和0.77亿元。加上大商股份，持有这5家上市公司的安邦系总计浮亏超过10.48亿元。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
