图：行政长官梁振英昨联同创科局局长杨伟雄等政府官员，出席学界水火箭比赛，并与小学生交流
新时社网5月29日讯（记者黄昱）参与“一带一路”建设是香港新一轮的发展良机。行政长官梁振英形容内地改革开放是他们一代人事业发展的引擎，未来香港青年人的整个工作生涯，还有多一个“一带一路”引擎，让香港的下一代有更好的发展舞台。梁振英表示，政府愿意全力支援香港各界人士，同“一带一路”沿线国家的交往发展，将不断检讨特区政府驻海外办事处的地点，有需要时尽快增加人手和办事处数目。
梁振英在电台节目《香港家书》中，发表了一封写给自己相识35年建筑师好友的信。他指出，35年前的香港只有2600位会计师、测量师和建筑师；今时今日，这三个专业的总人数是当年的19倍。他感叹香港的成功是借助了内地改革开放的机遇：“如果没有内地的改革开放，单靠香港本地需求的增长，不可能吸纳这样多的新增专业人士。”
可在60多国大展身手
除了专业领域外，改革开放也为香港各行业带来巨大的发展动力；梁振英表示：“当年在罗湖迫过关的人当中，不少是提着红白蓝尼龙袋去深圳加工的小工厂老板，今日，他们已经是上市公司的大股东。”他续指，改革开放是香港当下一代人事业发展的引擎。在未来的35年，香港除了改革开放这个引擎之外，要有多一个“一带一路”的引擎。
梁振英分析指出，“一带一路”沿线有60多个国家，约44亿人口。香港人金融、贸易、物流、旅游、专业服务、制造业、文化创意以至零售业等方面都可以大展身手。他表示，香港是国家推动“一带一路”倡议的重要节点，未来35年，香港全社会必须把握好“一带一路”的机遇，使得香港的公司可以进一步发展成为跨国公司，使得港人的下一代有更大的舞台，有更好的发展机会，有更高的收入。
咨询各界做好支援工作
梁振英又表明，特区政府愿意全力支援香港各界人士在“一带一路”沿线国家的交往发展，会不断检讨特区政府驻海外办事处的网点，在有需要的时候尽快增加人手和办事处的数目。与此同时，当局也会积极咨询各界的意见，了解各界对政府支援方式和支援力度的构想，与社会各界一同商讨如何用好“一带一路”这个新引擎。
致力与各界沟通
行政长官梁振英昨日接受无线电视专访时指出，部分批评他的声音并无具体内容，只是流于政治化。他指，自己希望争取团结愿意为社会效力的人，亦曾经邀请反对派议员食饭联络感情，但却遭到拒绝。梁振英又表示，如果落区不必劳师动众，自己会很乐意履行当年的竞选承诺，经常落区，了解民情。
反对派议员日前在全国人大常委会委员长张德江来港视察期间的酒会中当面指摘梁振英。梁振英透露，其实此次会面是他提出的，而反对派针对自己、中联办以及中央政府的发言，张德江和其他中央领导人事先就已经非常清楚，所以当日张德江听完反对派发言后也没有任何惊讶的反应。梁振英亦指，张德江与社会各界会面的时候，出席的两名区议会主席在发言期间表扬他上任后在地区做了大量工作，亦有其他的朋友表扬政府在扶贫、经济方面所做的工作等，“我兼听”。他认为，发言应该有理有据：“如果只是反对特首、反对政府，但没有具体的建议，就流于政治化了。”
梁振英反问，比例代表制是否最合适香港的选举制度，同时强调，要改变立法会的选举方式的前提是达成行政长官普选。
梁振英续指，即使是替换行政长官，也不能解决香港目前的问题，认为下届无论是谁担任行政长官，都应该继续推动民生政策。
至于过去四年市民同政府的关系是更好定更坏，梁振英就形容是在不同方面有不同的变化。他亦一直尝试与社会各界沟通，更曾邀请反对派议员食饭联络感情，但就遭到拒绝。在上任时一度承诺会拿着“一张枱，一本簿，一枝笔”听取民意，但之后却未有如愿频繁落区，梁振英解释，假如现在落区可以不需要劳师动众，动用两三百名警员防止有人冲出马路或投掷物品，自己会很乐意去做。
“港独”苗头不能视而不见
全国人大常委会委员长张德江来港视察时，清楚地指出了本土情怀和“港独”主张的区别。行政长官梁振英直言，自己作为特区首长，在“港独”苗头出现的时候，不能视而不见，必须让社会警惕。
梁振英在接受电视访问的时候，论及自己在去年的施政报告中提到了社会要警惕“港独”主张的滋长。他否认自己的言论助长“港独”的主张，认为这种提法是本末倒置。“我们不能视而不见”，他表示，自己作为特区政府的首长，有责任向社会提出警惕：“我在施政报告中提出后，社会上有人讨论，最近讨论更加多，尤其支持‘香港独立’的人现在蠢蠢欲动想参选”。
他重申，绝大多数的人都反对“香港独立”，当局应该去做更多的工作，向社会说明“港独”或任何分离思潮为何不符合基本法，不符合港人的长远利益。他续指，本土得到广泛的支持，自己作为香港人，在香港出生，在香港长大，热爱这片土地，热爱这个地方的文化，同样支持本土；但本土与个别年轻人提出的“独立”主张不能一概而论。
梁振英最后又解释去年世界杯外围赛期间一直没有回应会支持香港队抑或中国队：“我当然会支持香港队，但那个问题的问法，说你只有一个选择。只有一个选择，问题是不能答的。将一场足球比赛政治化，对立起来，一定要你在两者之间选一个，我觉得是完全不必要的。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
