台湾《联合报》21日社论指出，距蔡英文上任已不到30天，接受九二共识，应有接受的理由；不接受九二共识，也应有不接受的理由。但若说在中华民国现行宪政体制下，推动两岸关系，却不接受九二共识；或主张维持现状，却不接受九二共识，这皆不成理由。在如此不能自圆其说的架构下，蔡英文给了人们什么憧憬？给了大家什么想像力？
文章说，蔡英文自兼民进党主席，并使政务官不兼党职，试图切割行政团队与民进党的关联，以架空民进党；但这种想要绕过民进党的作法，却亦显现她将陷难以有效领导民进党的困境。蔡英文若不能稳固对民进党的领导，即无以确立宪政认同及两岸政策，也就不能建立稳健执政的愿景。
自副领导人选至内阁名单，皆可证蔡英文在行政团队的去民进党化／去意识形态化；两国协议监督条例变成两岸，及一度出现自动生效条款，亦可见蔡英文政策转向的迹影。
但是，肯尼亚遣返案却使蔡英文捉襟见肘。由立法院长苏嘉全带头，以两国论来诠释事态，绿委的制裁说、仇中论此起彼落。蔡英文在脸谱称中国大陆，苏嘉全及绿委则争相攻击中国。由此可见。蔡英文虽全力塑造行政团队的低调风格，但民进党在立法院及民进党这两块的高调自走炮所在多有。仅是把监督条例由两国改称两岸，显不能齐一民进党的口径。
九二共识的僵局，其实只是民进党及绿营内斗的外溢效应。如今，蔡英文若说：台湾的民意真正反对九二共识，或真正了解九二共识在两岸各自的原则与善意，或真正愿意承担九二共识一旦破局后可能发生的不可估量的后果；无论是以上的哪一种主张，她皆必须提出足以说服民众的论证。这也许正是吕秀莲建议蔡英文应为520演说办公听会的道理。
蔡英文当局以主张冻独的童振源为行政院发言人，以现在仍支持ECFA的陈添枝为国发会主委，又以李大维及张小月两名蓝军为外交和两岸前哨，此皆显示她无意全然背离九二共识的两岸架构。但她之所以又与九二共识若即若离，则是因她在面对散弹四射的民进党及绿营内部时左支右绌，没有一言九鼎的领导力。
2000年的陈水扁以四不一没有开局；但今日的蔡英文，却没有能力使民进党及绿营为她打开九二共识的僵局。今后，这个以不挑衅／无意外为着眼而建立的行政团队，与民进党在立法院及民进党内的自走炮，如何各自扮演黑脸／白脸的竞合关系，就成了蔡英文政治操作上的最大考验。
蔡英文必须能够领导民进党，否则就难领导这个国家(蔡英文避称中华民国的惯用词)。一个对中华民国扛不起又丢不掉的蔡英文，必无可能建构可大可久的国家憧憬。因此，蔡英文可给民众的最大想像力，应是她必须表现出能够引领民进党转型的领导力。
原文标题：台媒：蔡英文能实现稳健执政的愿景吗？
/tw/2016/04-21/7842552.shtml
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
