当前位置:新时社网 >> 华侨 >> 留学特快 >> 驻美记者:送小孩赴美念书未必受到“好”教育

驻美记者:送小孩赴美念书未必受到“好”教育

  台媒称,父母都希望小孩赢在起跑点,有人认为小孩当美国人、接受美式教育,将来发展比较好。不过,资深驻美记者范琪斐指出,在美国受好教育,“便宜”很难,“好”则不一定。她也提出一些理由,称不该“送小孩去美国念书”。

  据台湾东森新闻云网站5月23日报道,生活在纽约20多年的范琪斐,长期观察中美两地文化差异,她出版新书《买枪,养马,呼大麻──范琪斐的美国时间》,用轻松诙谐的文字引领读者认识真正的美国人及美国文化。

  根据《商业周刊》网站节录书中部分内容,范琪斐指出,很多人觉得美国受教育又便宜又好,但这个想法完全错误,在美国受好教育,“便宜”很难,“好”则不一定。

  她进一步指出,美国义务教育从5岁开始,所以孩子5岁前要去上托儿所,每个月1500到3500美元(约9830元到2.3万人民币);孩子5岁上小学,公立学校学费全免,但公校教育品质参差不齐,差距极大,所以父母还得想尽办法去挤明星学校,到好学区买房子,好学区房价当然不便宜。

  范琪斐说,就算顺利进了心目中理想的学校,但美国公立学校普遍经费紧绷,所以常常要家长捐款,课后还要学习才艺,每个孩子通常会有2到3样,基本上1分钟1美元,以每周3小时计,每个月要花720美元(约4718元人民币)。

  “我都为那些有点小积蓄就为孩子移民来美的中年父母捏了一把冷汗。”范琪斐表示,小积蓄在美国叫作微积蓄,只健保现在一个月就要一个人600美元左右,小积蓄很快就烧光了,美国是非常严酷的资本主义社会,没有钱,在这个社会里很容易掉到社会底层,对孩子的未来真的好吗?

  报道称,不过,有些父母到美国生小孩,拿到孩子美国护照就走,让孩子回母国生活,等上高中再到美国。范琪斐认为,这些孩子不见得比在亚洲土生土长的孩子有竞争力,而且进入完全不同环境受文化冲击,可能被排挤、霸凌。范琪斐建议,到美国上大学,年纪比较刚好。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜