占中发起人、港大法律学院副教授戴耀廷，近日推出一项雷动计划，声称要在今年九月初立法会选举中协调非建制派选民进行策略性投票。计划明显企图妨碍选举公正及有违法之嫌，选举事务处实有予以关注的必要。
据戴耀廷声称，所谓雷动计划，是由立法会选举前的七、八月份开始，以手机通讯程式，每周滚动公布反对派各候选人支持度的变化，直到选举投票当日，更会密集公布各候选人的得票率推算数字，如此非建制派选民便可以根据推算得票率调整投票意向，务求令到选票不致浪费，争取反对派候选人能过半数当选。
戴耀廷这一如意算盘，打得响是够响的了：全港所谓非建制选民都归他一人指挥，叫你投张三就张三、投李四就李四，实行全面配票，务求一个不漏。
然而，世间上的事情有这么简单的么？就在戴耀廷兴致勃勃地向各反对派政党推销他的宏图大计之际，得到的回应却是碰了一鼻子灰。事实是，各反对派政党都各自有一套如意算盘，自己的票为什么要交由别人去协调和分配？弄得不好，自己的票源被摊薄而失掉议席又怎么办？但是，戴耀廷不甘于挫败，不惜纠集了一批所谓伞后组织为其效力，坚称届时会按计划推出策略投票，云云。
其实，反对派的反应是否热烈、所谓策略性投票是否会奏效，是一回事；但在立法会选举前公然声称要组织和进行策略性投票，却是一个必须正视的问题。
所谓策略性投票或协调式投票，说到底，就是企图操控或改变选民的投票意向，就是人为的幕后配票、就是对选举事务进行直接的介入和干预；而其图谋一旦得逞，可能会改变选举结果、改变未来立法会各政党及政治团体的力量对比，甚至影响到未来特首和特区政府的依法施政、影响到整个港人社会的安定团结和繁荣稳定，后果是十分严重的。
这种明显抱有政治目的干预，不仅会大大扭曲选民意愿和选举结果，对整个选举的公正性和合法性而言，更是明显的挑战，甚至已有违反选举条例之嫌。
对此，身为大学法律学院副教授的戴耀廷，又岂会有不知之理？他日前就不讳言，只要民调不是在票站范围内进行，滚动公布各候选人估算得票率，也不是直接叫人把票投给某人，这样做不会违法云云。戴耀廷这种明知不可为而为之、大钻法律罅和灰色地带的伎俩，实在令人反感和不齿！
事实是，尽管在法律上可能真如戴耀廷本人所言，难以抓到他违反选举条例的真凭实据，但是，对所谓策略性投票或配票如此明目张胆的事先张扬，公然挑战选举法治和公义，选举事务处又岂可眼开眼闭、听之任之？
本文为新时社报社评
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
