前特区政务司司长陈方安生，日前赴美演讲后回港晤传媒，提出是时候讨论二〇四七之后的香港前途问题，又声称支持自决不等于支持港独，云云。
陈方安生是一位资深政坛人物，历经所谓英治和中英会谈香港九七回归，对中国历史文化和政治现实应该有比一般人较深刻的认识，包括最少应该懂得主权无交易、卖国不可为的基本道理；然而，在港独这样一个大是大非的问题上，她竟会作出黄之锋式的表白，实在令人大吃一惊，更不能不对此种混淆视听的谬论予以驳斥。
陈太在访问中说，现在距离五十年不变尚有三十年，一些银行贷款等交易都涉及年期问题，因此是时候讨论二〇四七的香港前途问题了。
香港市民只要不是善忘的都会记得，上世纪八十年代，港督麦理浩衔英廷之命访京，向邓小平提出香港前途问题，原因就是在租借条约下港英政府面临土地契约和银行贷款批出的年期问题。在那个时候，这确实是一个涉及主权的重大原则问题，不能含糊。结果，经过中英会谈，香港回归祖国。然而，事隔二十年，已经回归祖国的香港特区，今天却绝不存在什么年期问题或前途问题。基本法五十年不变，指的是社会制度和港人生活方式不变，完全不涉及主权，香港只有一九九七、并无二〇四七，二〇四七年绝不是一个要在主权问题上再谈一次的期限。
更有甚者，黄之锋等人提出要就前途问题发动一次全民自决公投，由全民投票来决定二〇四七年以后的香港何去何从，而且还貌似公正地提出了三个所谓选项，即一国两制、一国一制和香港独立。
如果要说用心之阴险和狂妄，所谓三个选项也可谓登峰造极之作了，他们侈言，三个选项，一国两制和一国一制都最能符合北京心意，可见自决是公平和公正的；那么，如果自决结果是独立，北京就不能输打赢要、不予接纳了。这真是那门子的鬼话。
事实是，所谓三个选项，其实只有一个选项，就是港独。分离分裂势力就是企图以公投自决来达到为港独造舆论、找根据的目的。可以肯定，在他们一伙的操控下，所谓公投自决的唯一结果必然只会是港独。这已是完全可以预见的。
港独只能是死路一条，但眼前事态的严峻却不能低估，狂妄如黄之锋、老练如陈方安生，为什么都会在二〇四七和公投自决这个议题上大做文章？而且在未来九月的立法会选举中将会有所行动。对一些人来说，鼓吹自决、谋求港独，既能满足波士要求，也是瞄准北京死穴作绝地反击的最后一搏。可惜，分裂国家民族者从来都不会有好下场，港独又何独不然？
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
