又到台湾二事件纪念日。日前,民进党立委陈其迈主张修法,大意是往后谈二必须同意绿营观点,违者将处以刑责。
前国民党立委蔡正元把近期立法院提案中的废国父遗像纪念郑南榕和二并称为新三宝主义,直指完全执政的民进党将借机兴风作浪。另一前国民党立委邱毅更是明言,绿营所有这些行为都指向一个目标,就是文化台独。他呼吁民进党别借着转型正义搞绿色恐怖。
这种担忧绝非空穴来风。民进党首次在立法院取得过半优势,就随即成立转型正义工作小组,矛头直指国民党。28日凌晨4时许,国民党中央党部遭人丢汽油弹纵火。目击者表示,现场留下多张提及二事件和批评国民党的传单。这表明这种违法行径已经是明火执仗了。
绿色恐怖开始与民粹一唱一和,更像是之前操作族群对立政治手腕的变种。台湾解除戒严之后,二事件渐渐脱敏。1995年国民党当局正式成立二,极力还原历史真相,并立法补偿受害人。而民进党高举二和美丽岛两面悲情大旗,于2000年首次登台执政,一待就是8年。不客气地说,二已经成为民进党的政治提款机,赚够了选民的眼泪。
有人不无忧虑地说,69年过去了,二事件早已异化为政治斗争之工具,而埋藏在历史深处的种种事实和真相,反而少人关心少人问了。每当选举到来,二事件就必然占据媒体版面,成为绿营追杀蓝营的主要话题之一,结果是助推族群对立成为台湾社会之癌。家和才能万事兴,族群撕裂最负面而直接的影响,就是台湾竞争力的逐渐流失。在悲剧阴影下煽风点火的民进党,反而获益最大,颇有点趁火打劫的味道。
刚刚过去的大选,比起前几届选举,贫富分化渐渐取代族群对立,成为蓝绿火并的主轴。借用外媒的一句话来说:笨蛋,关键是经济。但绿营有些人一朝权在手,便把令来行,不思改善民生,思维还停留在过去的斗争经验里。外界有足够理由疑虑,二恐将沦为民进党丑化与清算的政治工具。当权者有计划地创造意识形态和族群对立,或许与白色恐怖的血腥程度无法相比,但影响的深度和广度却有过之而无不及。庆父不死,鲁难未已。历史的教训固然须谨记,但操弄议题、混淆视听的作为,才是二事件无法和平纪念的一大主因。清算政治与民粹合流,真的能点亮台湾的未来吗?
原文标题:谁在撕裂台湾?
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信