中国台湾网2月24日讯 据台湾《中国时报》报道，台北市长柯文哲上任以来主打开放政府、全民参与方针，针对重要公共政策，曾通过公民咖啡馆、网络投票等方式搜集民众意见，推动公民参与重大公共工程。但有议员质疑，柯市府从未把公民参与的要件、程序说清楚，公民参与只是假惺惺表演，没有实质意义。
柯市府让公民通过座谈会、工作坊、说明会等形式表达意见，减少决策过程可能衍生的争议。面对外界质疑凡事开放公民参与将沦为民粹，市府强调，除参考民众声音外仍会尊重专家意见。但又不免让人怀疑，公民参与是否徒具形式，对决策起不了实质作用。
以建成圆环再生案为例，柯市府去年多次举行公民咖啡馆，邀请在地议员、居民和专家学者进行讨论，汇集公民意见，但至今仍看不到结论。市议员黄向羣表示，柯市府的公民参与缺乏标准的程序，坚持公开透明是好事，但应先讲清楚什么是公民参与，可参与的程度为何。
黄向羣认为，市府藉由推动公民参与口号赢得声望，但公民咖啡馆真的有决定任何事吗？。他表示，应该回到政策本质，市长把施政方向说清楚，对决策负责就是一种公开透明的方式，若样样都要公民参与，不符合施政的效率。
市议员陈彦伯痛批，公共工程开放公民参与是脱裤子放屁。他表示，市府欲推动一项重大工程，必会经过内部一定程度的讨论，政策宣布后民众也会通过议员、里长或市民信箱反映意见，柯市府推这种公民参与机制是多此一举，惺惺作态。
陈彦伯指出，市民相信柯文哲才会选择他，结果柯市府却自断手脚。台北市需要会建设市政的市长，而非专做民调的机器。他建议，柯文哲如果有魄力想推动一项政策，经充分讨论且与民意代表交流意见后就去推，不要只会推给民众。
原文标题：柯市府"全民参政"被批惺惺作态"脱裤子放屁"
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
