前言：
新时社网1月25日讯2016年总统和立委选举，国民党大败，选后党内改革声音纷纷传出。党内年轻世代提出革新要求，其中就包括把中国国民党改名为国民党。
对此，已表态参选新任党主席的立法院副院长洪秀柱持反对意见，称中国国民党有自己的历史，行不改名坐不改姓，改了党名会忘掉以前的历史。前台中市长胡志强认为没必要改名，以前用中国国民党也赢过选举。新党主席郁慕明则表示，国民党改革若是往本土化或在地化方向思考，就等于跳进有心人设下的陷阱。他认为，中国国民党仍是代表一个党很重要的中心思想。若国民党真要改名把
而台湾多位学者在接受海峡导报记者采访时都表示，如果国民党改名去中国，一定会加重危机，在未来选举中更没办法与民进党竞争。
蓝营观点
王晓波：国民党输在不够蓝
王晓波，曾担任过台湾中国统一联盟副主席，与马英九关系密切，在马当局拨乱反正过程中曾是课纲微调小组召集人，被公认为岛内统派代表性人物和著名学者。
对于国民党年轻世代推动改名议题，王晓波非常不屑。这根本是无聊的儿戏，就像一个人某某某，难道改名后外界就认为他是另外一个人？！
2016年总统选举，民进党籍英仁配得票6894744张，国民党籍朱玄配得票3813365张。
王晓波分析，台湾这次选举总共约130万首投族，大多数支持民进党。在这种情况下，民进党选票也仅比2012年增加了80万票。反观国民党，比2012年缩水约300万票，更比2008年减少了约380万票。如果国民党能补上这些流失的选票，就与民进党打平了，甚至会打赢。
因此，王晓波认为，这次打败国民党的不是民进党，国民党败选的最主要原因是原本支持国民党的选民不出来投票。为什么国民党选民不出来投票？因为马英九这8年来一直想做全民
王晓波指出，在检讨国民党败选时，笼统说国民党失去民意是不准确的。国民党不是失去绿营民意，因为他们从来没得到过绿营民意；国民党失去的是蓝营民意，因为国民党不够蓝，蓝营选民才不出来投票。这是国民党必需要搞清楚的。当然，国民党另一个败选原因是民生经济，马英九2008年一上台就碰上金融海啸，世界经济至今还未全面复苏，台湾也就难过。
当然，王晓波也不讳言。他说，国民党支持者年龄总体偏大，他们会慢慢凋零，加上台湾每届总统选举都会增加约130万首投族，因此国民党必须争取年轻选民。但不管是唤回传统蓝营支持者还是争取年轻选民，国民党不是去
绿营观点
陈淞山：若去中国，国民党更没竞争力
陈淞山，陈水扁办公室前主任，岛内知名专栏作者、时事评论员。
对于国民党年轻世代推动改名议题，陈淞山说，对国民党败选原因的检讨，重点不应该是推动改名去中国，而是思考如何改变国民党已老化失灵的组织和决策体制，以及僵化的内部结构，并改善人才断层问题。
陈淞山强调，这次选举并不是对九二共识的全民公投，而是台湾内部事务，国民党败选更多的是岛内因素作用下的结果。虽然这次选举中，多数年轻人选择支持民进党，但这不能归结为国民党两岸政策失败。
陈淞山说，台湾年轻人这次对国民党的不满，主要是经济原因，包括岛内贫富差距扩大、分配不公、年轻人相对剥夺感增加、年轻人看不见未来等等，国民党这8年并没有做好。但话又说回来，民进党未来执政后，如果这些经济问题处理不好，年轻人的选票仍然可能会转投国民党。
陈淞山强调，两岸和平稳定对台湾仍然非常重要。在岛内的政党竞争中，两岸政策是国民党的传统优势。如果改名去
中间观点
钮则勋：国民党检讨不应本末倒置
如果国民党只把败选的原因简单归结为因为党名有对于蓝营年轻世代推动改名议题，钮则勋如是评论。
钮则勋，中国文化大学教授，台湾知名时事评论员。
他说，国民党此番选举失败的原因，无外乎马当局施政政绩不彰、国民党内换柱风波、蓝营不分区立委提名名单难看、朱立伦副手王如玄军宅案危机处理失当、国民党不够团结等等。国民党败选，实在跟党名没有一点关系，何况以前用这个名字，国民党也赢过选举。
钮则勋说，国民党要想在未来起死回生，必须深刻检讨相关改革议题，重点有三个面向。一是切实体认台湾年轻人被边缘化的苦闷，理解年轻人的想法与需要，并提出适当方案解决问题，重视年轻人才培养，补强人才断层。二是中南部的经营问题。这次选举，国民党在南台湾惨败，其南部基层组织全部失灵，党员人心涣散。未来国民党新任党主席必须重视中南部基层经营，加强服务，海选南部优秀人才等，控制南部选票流失。三是新任党主席必须要有做过渡党主席的心理准备，彻底改变党内大佬文化，以争取中间和年轻选民认同。
导报记者吴生林
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
