新时社网1月3日讯（海峡导报驻台记者杨思萍）相比第一场辩论会的激烈炮火，昨天，第二场台湾总统候选人电视辩论会则显得冷清得多。其中，公民提问环节，题目不仅专业性不足，甚至出现逻辑错误，无法展现候选人的特质。交叉诘问环节，每人也只有两次发问的机会。朱立伦在开场时即提出六问蔡英文，除了美猪一题被蔡英文回应是贴标签外，其它无一得到回应。朱有心问，蔡无意回，大大减少了这场辩论的精彩度。
昨天，朱立伦在申论中并没有把时间花在阐述自己的政见上，而是先检讨过去国民党做得并不好，称台湾人民可以有不满，但不要拿未来出气。与此同时，他抛出六个问题质疑蔡英文，要求其作出回应，包括对九二共识是否承认；是否会开展烽火外交；征兵制度是怎样，民进党会征多少兵；蔡英文只谈要加入PTT，但是否会逢中必反；能源政策是怎样，电价要不要涨，涨多少；含瘦肉精的美猪要不要开放，有没有在跟美国人会面时出卖台湾利益。
朱立伦的这六问，有四道题目是上一次电视辩论中媒体提问环节的延伸问题，也是蔡英文被称为空心菜的核心问题。原本，电视辩论会是最有机会把这些问题讲清楚的，但在申论环节，在朱立伦之后发言的蔡英文并没有做出任何回应，反而花了一半以上的时间在批判国民党的施政不利。在公民提问环节，五道题目又无一涉及相关内容，蔡英文也轻易地躲闪了。在交叉诘问环节，朱立伦利用一个提问机会质问美猪议题，蔡英文则回答这是朱立伦在攻击她，给她贴标签，并称现在谈开放不开放的问题言之过早，承诺会谈判、会沟通，但却没有明确承诺拒绝进口含瘦肉精的美猪。至于宋楚瑜质问如何保障台商权益，蔡英文回应说，民进党对大陆的经贸交往从来没有排斥，会做台商最大的后盾，并承诺我跟我的家人，绝对不会有两岸的投资，不会有任何贸易行为。寥寥几句之后，又批判起了国民党，而具体要怎么做，蔡英文依旧没有说清楚。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
