中国台湾网12月25日讯 据台湾《联合报》报道，针对国民党、民进党、亲民党提出的教育政策，台湾学者认为，三党政策多流于太理想性或猛打安全牌。尤其入学改革，民进党主张迈向学区制全面免试，很难做到，也无法适性扬才；朱立伦主张多数免试、少数特招，同时兼顾明星及社区高中职比较实际；宋楚瑜主张先特招后免试，学者也表示肯定。
台师大名誉教授吴武典指出，十二年义务教育免试入学根本是玩假的，因仍要采计会考成绩，学生压力不减，家长焦虑不安，才会一窝蜂让小学生补习考私立中学，成私校大利多。
吴武典说，十二年义务教育有别于九年义务教育，不能全采学区入学，因为最后三年有高中、高职不同类科，高中又有学术倾向的明星高中及社区高中，本来就应适性入学。他肯定宋楚瑜的政策，少数学生先参加适性特招，维持明星高中及高职类科特色，之后多数免试入学，学生才不会拼命抢进私校。
台湾政大教育系教授秦梦群也批评民进党政策不合实际。秦梦群说，高中职仍未全面均、优质化，不可能学区入学。例如有些人想读高职某类科，学区根本没得念；要强迫孩子就近念办学差的社区高中，家长也不愿意。废明星高中至今更未达共识。较实际的办法，就是尽量简化免试入学，超额比序不要太复杂，家长才不会想跳过这一关，让孩子投奔私校中学部、直升高中部。
至于宋楚瑜提出从零岁到高中职每年补助七百多亿（新台币）的方案，学者都认为依现有财政，这只是空中楼阁。但吴武典认为，落实义务教育本质，就读高中职应一律免学费，不能有排富条款。积极淘汰不适任教师、推动教师评鉴，两位学者都认为是当务之急，应立即修法，才站得住脚。（中国台湾网 高旭）
原文标题：
台湾学者批三党教育政策：或理想或保守 不切实际
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
