中新网12月19日电 据台湾《联合晚报》报道，这次2016年台湾地区领导人选举选情冷飕飕，民进党负责选务的人士说，投票率低的主因在于，国民党阵前换将，使得国民党、民进党两党候选人差距拉大，造成民众预期选举结果。稳赢和都输了何必投的两大因素下，如何激发选民投票意愿，是民进党最后的重要关键。
1996年首次民选以外，台湾大选投票率一路下滑，从2000年82.7%，2004年80.3%，2008年跌破八成，下降到76.3%，2012年，地区领导人、立委合并选举，投票率仍跌到74.4%，在相对的选情悬殊情况下，明年大选，投票率可能还往下探。
另据台湾《旺报》报道，经国民党、民进党、亲民党三党阵营不断协商，2016大选两场辩论确定将于12月27日及明年1月2日举办，至于副手辩论则于12月26日举办。辩论早有惯例，今年却老是乔不定，说穿了，还是一党之私，各有盘算；牺牲的却是选民知的权利。
两岸关系影响台湾未来发展至巨，但是2016大选对两岸政策的论辩交锋却异常冷清，呈现与过去截然不同，极为吊诡的现象，追究原因，还是在于选战策略的设定，胜选成了至高至上的目标。
蓝营原是要力攻其所擅长的两岸牌，绿营则是主打马英九当局施政成绩欠佳的内务牌，两边都想以己之长，攻彼之短，但两岸牌与内务牌彷佛两条并行线，除了偶然的上下起伏，有时碰撞交会之外，大多数时间呈现各说各话的情况。
九二共识曾是国民党在2012大选致胜的重要武器。当年台湾多个企业龙头纷纷跳出来表态支持或认同九二共识；美国也透过非正式渠道力挺九二共识，光九二共识这张牌，就形成台湾(国民党+若干大企业)、美国、大陆，三方夹击民进党的态势，让一度曾有争霸希望的民进党候选人蔡英文最终以落败收场。
竞技场上有一句老话：有用的方法就要继续用，蓝营知道这个道理，2016大选当然想再复制这个经验，但曾吃过亏的民进党也从中学到经验，不论大陆或国民党再怎么步步进逼、追问九二共识，蔡英文的回答概括其实只有三个字国安会前秘书长苏起说得没错，九二共识虽不是万灵丹，但至少目前是两岸间最好的药方。诚哉斯言，民进党现在能找到更好的替代方案吗？这个问题绿营不是避谈，就是模糊以对。
蔡英文在民进党执政时，多次公开否认九二共识，但她现在学聪明，绝口不提九二共识四字，其两岸论述中心思想是另四个字如何维持现状？在胜选的考虑下，自然不是优先级。
绿营主打的大多是马英九当局施政常被批评的部分，例如两岸红利的分配、居住正义及分配正义、经济动力、产业升级、教改等问题。这些问题固然重要，但无法取代两岸关系，不过，绿营似乎坚持选完再说，但两岸论辩在大选中异常冷清，看在学者专家眼中多是忧心忡忡。
原文标题：
台大选选情冷各方伤神 蓝攻两岸绿重内务
/tw/2015/12-19/7678291.shtml
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
