当前位置:新时社网 >> 评论 >> 香港视点 >> 退保咨询提资产限10万 纳入“不论贫富”方案

梁振英肯定高铁封顶 议员称拨款前景不乐观

  图:梁振英表示,高铁工程造价“封顶”协议保障了纳税人权益,值得支持\新时社报记者何嘉骏摄

  新时社网12月2日讯 (记者龚学鸣)港铁公司与政府达成协议,愿为广深港高速铁路香港段(高铁)工程超支“封顶”,但协议须得到股东大会及立法会通过。行政长官梁振英昨日表示,高铁对香港社会未来的发展有重大作用,“封顶”协议更能保障纳税人权益,订定完工日期,值得大家支持。运输及房屋局局长张炳良重申,“一地两检”有待与内地商讨如何落实,方案最终须符合基本法。立法会各政党并未就通过拨款与否明确表态,建制派议员对通过拨款审慎乐观。

  梁振英昨早主持行政会议前表示,五年前政府与港铁公司就高铁签订的协议并没有工程费“封顶”的条款,今次的新协议除了列明“封顶”金额外,同时也确定了工程的完工日期。他说:“对特区政府和对纳税人来讲,昨日签的协议是‘封顶’的。如果不签这协议的话,不知道最后工程造价是多少,因此这协议更加能够保障纳税人的权益,亦可以订定最后完工的日期是何时,因此这协议是值得大家支持。”

  陈恒镔:通过拨款有难度

  另一方面,张炳良昨晨出席电台节目,多次被问到“一地两检”是否需要“释法”解决,重申并非香港单方面可以处理,他亦不能谈及与内地部委商讨的内容,仅称双方已反覆商讨多轮。他强调,“一地两检”最终须以符合基本法为依归,方案有待与内地部委商讨如何落实,如没有“一地两检”,高铁经济效益将大打折扣。

  立法会各党派对是否支持增加拨款表态不一。立法会铁路事宜小组委员会主席、民建联陈恒镔分析指出,高铁“一地两检”如何实施、工程进度是否合理等因素,将影响各政党的取态,民建联会仔细研究细节,再决定是否支持拨款。他表示,铁路事宜小组委员会本周五将开会讨论,之后工务小组和财委会亦会详细审议,形容拨款获通过“难关重重”,前景未必乐观。

  工联会副会长黄国健表示,由于多名议员不在港,暂时未开会讨论有关事宜,但他个人认为,讨论拨款的前提在于工程不能“烂尾”以及不能够再拖时间:“如真的烂尾,就成为国际笑话,贻笑大方,而且延误和超支错的不是高铁本身,我们不能将超支和高铁两个问题混为一谈。如果再拖延下去,费用只会愈来愈高。”他认为,如没有更好的解决方案,在现有方案的基础上理性务实地讨论是最好的选择。

  立法会交通事务委员会主席、新民党常务副主席田北辰表示,是否支持政府追加拨款申请,视乎当局是否解决“一地两检”问题,因当中涉及内地可于香港执法的问题,或需要透过“释法”处理。他续指,是次超支金额难以接受,预料财委会将是“一场有挑战的仗”,强调港铁应出来承担责任,承认有失误。

  卢伟国:腰斩或遭索偿

  经民联议员梁君彦认为,协议方向正确,但路线迂回,有多个问题未清楚,会再作评估及讨论。经民联副主席、工程界议员卢伟国透露,联盟未讨论有关问题,但从专业角度分析,即使现时“腰斩”工程,仍需要一大笔费用“埋尾”,“不是说烂尾就可以任由它放在那里,还需要将有关项目处理至一个安全的状态,这是需要花钱的。另外,如果单方面腰斩工程,承建商可以向政府索偿,总计费用随时比现时还要高”。

  反对派多个政党都态度暧昧,只是单方面批评港铁与政府,但就未有就投票立场表态。民主党胡志伟认为,在“一地两检”未解决、工程延误责任未明、加上政府及港铁未有详细解释理据的情况下,难以说服公众及立法会支持追加拨款。

        马时亨否认“玩财技”

  港铁拟融资向全体股东特别派息,政府作为大股东刚好获得与高铁追加拨款相若的金额,被各界质疑“玩财技”。候任港铁主席马时亨昨日坚称数目“只是巧合”,并非刻意安排。运输及房屋局局长张炳良称,政府虽作为港铁大股东,不能压迫小股东。对于政府拟聘请御用大律师,待高铁完工后追究港铁责任,马时亨称倘仲裁判定港铁赔偿额超出管理费66.9亿元上限,会再寻求股东同意,否认港铁企图卸责。

  政府与港铁前日宣布达成协议,港铁将分两期向股东派息合共每股4.4元,大股东政府获得195亿元,与政府向立法会申请高铁超支的追加拨款196亿元相近。马时亨昨早在电台节目解释,特别派息的建议是由港铁向政府提出,原意是寻求兼顾各方面利益的方案,提供诱因让小股东支持,又反问如果没有“封顶”承诺,港铁什么都不做,政府便向立法会申请追加拨款,方案通过的成数会否更高。

  对于派息金额如何计出,马时亨称只是“咁啱得咁巧”(巧合)。他强调,协议对公司资本营运有利,股东的回报率由7%增加至8%,现正积极游说22万名小股东支持派息,又指通过特别派息的决定需“过三关”,包括独立非执董、小股东及立法会,而独立非执董是最易的一关,如果未能获得股东通过,政府再向立法会申请拨款时,工程费用便不会“封顶”。

  就港铁于高铁项目的责任,同场的张炳良指政府与港铁存在分歧,政府认为追讨金额不应以66.9亿元项目管理费作为上限,并称已委聘海外大律师处理,已去信要求港铁解释,如日后仲裁结果认为港铁须承担的责任超出项目管理费总额,港铁将寻求独立股东同意支付款项。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜