新时社网12月16日讯据台湾《联合晚报》15日报道2016年台湾大选，在不分区立委部分，有高达18个政党出来抢票。除了国民党、民进党和亲民党三党之外，时代力量、绿社盟、新党等都有机会跨过门槛。由此观之，大选产生分裂投票的情况，势所难免。
会出现这样的情况，主要来自于几个原因：蓝营方面，国民党去年在九合一惨败后，党内弥漫失败主义情绪，路线上也显得左右失据，让不同主张者蠢蠢欲动。新党来抢食大饼、军公教自组政党，都出自这样的原因。
至于绿营方面，去年九合一大胜，早已经超过民进党原有的支持基础。这多出来的部分，成分复杂，既有浅蓝的不满力量，又有深绿支持者，更有过去不投票的族群。许多打着进步名号的新政党，如雨后春笋般蹿出。
区域立委碍于单一选区的残酷性，小党要出头仍不太容易；但在不分区立委部分，分裂投票的结果，却可能主宰未来的台湾政党政治生态，是仍维持两党政治，还是变成多党政治。
蓝区域立委较稳绿不分区有分票隐忧
据台湾《联合晚报》15日报道民进党在上周通过11位非党籍立委参选人支持名单，展现与第三势力合作的诚意，但也在台北市引发不小反弹。党内人士评估，分裂投票的情况，恐怕比想象的还要严重。
对国民党来说，总统参选人起步晚、副手偏弱，虽然总得票可能比上届滑落不少，但区域立委仍有一定基层实力，总得票可能大于总统和政党票。
但民进党则大不同。总统参选人看好度高，副手有加分效果，绿营人士推估，三张选票的得票排序应是总统票多于区域立委，区域立委多于政党票（决定不分区席次）。
民进党的隐忧是，较具实力的新兴政党，属性偏绿，或多为争取对执政的国民党不满的所有中间选民，选票与民进党的重叠性高，将瓜分以往流向民进党的政党票。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
