新华网12月4日讯 台湾《中央日报》网络报4日发表评论说，选举中的辩论，其实就是针锋相对，透过彼此的诘问以及媒体的询问，让候选人必须面对他或她最不想面对的问题。换言之，辩论是让选民可以了解候选人政见主张的一个重要途径。
评论指出，民主的成功与否，与资讯充分与否有密切关系，因为候选人都想隐藏不想为人知的资讯。所有的竞选文宣，都是老王卖瓜，自卖自夸，但透过辩论，则可以让选民知道更充分的资讯，作为投票时的判断。除此之外，辩论也可以看出一个候选人面对质疑时，如何捍卫自己的主张，让选民更清楚了解一项政策的意涵与逻辑。
评论认为，美国的总统选举，必然有辩论的程序，甚至于同党初选，就有辩论，其重要性不言可喻。台湾目前已经举办了三次台湾地区领导人选举的辩论，每一次方式都一样，由公视与四报一社联合主办，已经建立了具有公正性的评价，也可以说是一种传统。不，应该说是一种优良的传统，值得我们珍惜与维护，尤其是候选人，更应该坚持维护这样的传统，因为这就是捍卫台湾的民主。
然而，令人讶异的是，一向将民主价值高挂嘴上的蔡英文竟然坚持要由三立电视台一家来主办。蔡英文经常质疑他人的作为都是选举的算计，然而，此一由三立电视台独家主办辩论的主张，才真的是选举算计。
三立电视台的立场一向偏绿，这是人尽皆知的事，蔡英文宁可毁弃传统而坚持由三立主办，其目的并不是真的要办辩论，而是想藉此逃避辩论。蔡英文为什么想逃避辩论？首先，她自认为现在是胜券在握，而辩论是她目前最容易犯错的地方，她当然想要避开。
其次，蔡英文的罩门是两岸关系，这也是她上一次输掉大选的主因。这一次，蔡英文用维持现状以及中华民国宪政体制这两个说法来稳住美国和中间选民，但是蔡英文很清楚，她的说法是禁不起检验的。举例来说，蔡英文一向否认九二共识的存在，而大陆坚持九二共识是两岸政治互信的基础，那蔡英文对九二共识现在的态度如何？如果还是否认九二共识，那要如何维持现状？此外，蔡英文自己说了，中华民国的宪政体制包括了宪法增修条文，但增修条文一开头就说了为因应国家统一前之需要，那蔡英文是否认为，国家统一为国家目标呢？
面对记者的提问，她可以闪避，但在辩论场合上，蔡英文将无法回避这些问题。对蔡英文来说，不办辩论会是上上之策，但是避开要有藉口，于是就找了三立独家主办来拖延。我们不能不说，蔡英文为了胜选而宁可毁弃优良的民主传统，真的是爱权力甚于爱民主。诚如部分媒体所说，就算办两场辩论又如何！一位候选人如果当真如此害怕辩论，如此没有勇气面对挑战，又怎么会有勇气捍卫台湾呢？
原文标题：
台媒刊文痛批蔡英文闪避选举辩论
/tw/2015-12/04/c_128498994.htm
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
