新时社网11月26日讯（记者陈达坚）港大校委会会议外泄而引发的禁制令风波仍未解决，不道德泄密行为一而再发生，昨晚再有台湾网上讨论区上载多段怀疑是校委卢宠茂、廖长江和黄景强，以及校长马斐森会议发言录音和文字记录。卢宠茂在七月份港大冲击事件中受伤，而在录音中，疑似卢宠茂表示，“不是说我需要他（陈）的慰问”，但质疑其为何明知有教职员在事件中受伤，不单没致以慰问，更怪责校委做错。黄景强则认为，港大目前已分裂得太严重，认为任命陈文敏“充满争议”，故不建议推荐。
港大校委会近月泄密事件频生，身为港大校委的学生会会长冯敬恩早前违反保密协议，公开泄密月前两次校委会会议内容。十月底，商台又先后播出疑似校委李国章及纪文凤会议发言录音，港大其后申请临时禁制令，禁止任何人继续发放有关录音；但早前再有人透过台湾网站，发放校委王?鸣的发言录音。
正当反对派政客牵头组成的“港大校友关注组”再次联署，发动港大毕业生议会于本周日召开特别会议前夕，再有疑似校委否决任命会议录音曝光。疑似卢宠茂在录音片段中谈到陈文敏任命时，批评其学术水平，“过去15年他的学术着作发表，包括影响因子与期刊论文，一年不到五次，某几年，如2008年及2011年只有一次”。他质疑，陈文敏学术文献产量不达标，连助理教授的晋升要求也不如，以及没有博士学位，忧虑他难以督导人事。
陈文敏被指怪责校委做错
录音中，卢宠茂指，陈文敏不单没致以慰问，更怪责校委做错。他说“事实上他是在怪罪校委会……我不是说我需要他的慰问，但我也是教职员一分子，我真的觉得，如果他是人力资源副校长，有教职员在这样事件中受伤，难道他应该一直说这是校委会的错吗？”卢宠茂又质疑，陈公开自称候选人，违反保密原则，然后抱怨校委会没有做正确的事。还有，尽管校委会成员包括教职员在事件中受伤，也对校委会及教职员安全不表示关心。不过，校长马斐森则认为，卢宠茂“掺杂太多个人意见”，并称职务说明中，并不要求候选人对任何伤者表达慰问。他在录音最后促请校委会通过陈任命，才会对港大伤害减至最低。
录音中，立法会议员廖长江指，自己查阅过去五年学术文献，曾经寻找陈文敏学术文章被引用情况，其文章在“Google研究”仅被搜寻过四次，亦找不到任何引用记录。至于黄景强则认为大家必须团结，“我指港大，不是整个香港。我们必须团结，尝试在校长带领下发展策略，确保大学享有学术自由，学术成就与和谐人际关系。我们已分裂得太严重，主席、校长和高级管理层必须团结一心。”他最终认为陈文敏“充满争议”，目前不会支持此推荐。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
